香港挂牌跑狗图

非员额法官审案,效力多少何

发布时间:2019-02-28

非员额法官审案程序是否违法,伴随着我国法官员额制改造跟案多人少抵牾的持续,始终以来都备受关注。

受访专家认为,应考虑在未来法官法修改中,增加非员额法官不能独破审案等相关划定,从而更好地落实员额制改革,提高法院公信力。

近日湖南株洲的一纸判决又将这一问题凸显了出来。

司法实际中各地法院的裁判不一,亟需国度层面予以清楚,将来更有待法官法的修正完善

株洲市中级人民法院认为,根据人民法院司法系统改革有关规定,不是员额法官不能署名审理诉讼案件。颜页主审此案并担当审讯长属违反法定程序。

从裁定书上看,株洲市中级人民法院的裁定并不审查曾文俊上诉状的其余3项诉求,仅在审理查明颜页确实不属于株洲市天元区人民法院员额法官后,便撤销了株洲市天元区人民法院的一审裁决,并将案件发回重审。

非员额法官审案是否属于程序守法,是否以此为由上诉成功

湖南的这起案件浮现在二审上诉时,株洲市荷塘区人曾文俊诉株洲市工商行政管理局中举三人株洲创通实业有限任务公司、邱志辉行政不作为一案,因曾文俊不服株洲市天元区公民法院的一审判决,向湖南省株洲市中级国民法院提起上诉。

法治周末记者 赵晨熙

非员额法官审案的效力到底如何?这是各地司法实际中面临的一个事实问题,目前尚无国家层面的明文统一规定,不同地方、不同法院的处理结果、裁决理由也不一。

非员额法官主审案件被认定程序遵法

曾文俊在上诉状中提出了4项上诉理由,其中之一便是一审法院的法官颜页是法官助理,不能作为主审人独破审理此案。

对非员额法官审案的问题,按照目前法律界的解读,好像比较一致的观点是以为只有入额的法官才华审案。